|
|
“审核员翻出文件就问‘新增的邻苯二甲酸盐为啥没进管控清单’,当场答不上来”“供应商只给了声明没附检测报告,文件里却写着‘全流程验证’,这不自曝漏洞吗”。很多企业把文件编制当成 “抄模板”,却忘了 QC080000 作为 IECQ 有害物质管理体系标准,核心要求是 “文件 - 实操 - 证据” 闭环。文件要么照搬 ISO9001 框架丢了有害物质管控核心,要么和现场操作脱节,审核时自然过不...
2025-10-16
“环评刚批下来,ISO14001 审核员一看体系文件,说排放限值还是旧标准,直接开了不符合项”“新增了排污口没更新监测计划,环保检查时体系文件和现场对不上,当场被责令整改”。环评更新从来不是 “拿张批文就完事”。ISO14001 在 4.3.1 条款明确要求,当法规或经营活动发生变化时,环境因素识别与管理文件必须同步更新。很多企业却把环评和体系当 “两张皮”:要么忘了改程序文件里的排放指...
2025-10-16
“EcoVadis审核时翻出考勤机数据和加班审批单差了 8 小时,直接扣了 20 分,客户的年度订单差点黄了”“供应商手工补的加班记录笔迹都一样,被审核员判定造假,我们的可持续采购评级也受牵连”—— 外贸企业供应链里,这类因工时记录不符栽跟头的事屡见不鲜。 EcoVadis 在劳工权益评估中,对加班记录的核查核心是 “真实性、一致性、可追溯性”,尤其关注考勤数据与加班审批、工资核算的交...
2025-10-15
“产品设计变更后没验证就量产,出现瑕疵直接开特采单放行,ISO9001 审核员一眼就看出问题,当场开了严重不符合项”“供应商变更了原材料规格,为赶交期用特采掩盖,结果客户验货全退,还被质疑管理漏洞。很多企业把特采单当成 “问题遮羞布”,却忘了 ISO9001 在 8.5.6 变更控制条款中明确要求:任何生产或服务变更必须先评审、验证,且保留完整记录。而特采作为不合格品的特殊处置方式,更需...
2025-10-15
“PPAP 提交三次都被打回,主机厂就揪着‘工装维护记录不全’不放,订单拖了一个月还没批”“IATF16949 审核时,客户翻出模具保养记录只有签字,没写更换的易损件型号,直接开了不符合项”。 很多企业把工装维护当 “后台工作”,觉得只要设备能转就行,却忘了 IATF16949 在 8.5.1.6 条款里明确要求,工装不管归企业还是客户所有,都必须有完整的维护、维修及状态记录。而 PP...
2025-10-15
“EcoVadis 审核时翻遍文件,连份完整的反贿赂培训记录都没有,商业道德项直接丢分,客户的合作评估延期了”“采购部收了供应商礼品出事,回头查培训记录,只有个签到表,谁都没证据说清教过啥” 很多企业把反贿赂培训当 “走过场”,签个到、发份资料就算完事,却忘了 EcoVadis 对商业道德的评估核心是 “有政策、有执行、有记录”。缺了培训内容、考核结果、更新痕迹这些关键材料,不仅拿不到...
2025-10-14
“审核员翻出2家供应商的排污许可证早过期3个月,直接开严重不符合项,客户订单停了半个月”“供应商危废处理资质失效没察觉,被环保部门查出,我们连带着被约谈整改”不少企业把 “收齐供应商环保资质” 当终点,却忘了ISO14001的核心是 “动态管控”。要么靠采购员人工记有效期,漏了复查;要么只收复印件不核实真假,等审核或监管查时才发现问题。可一旦资质过期,不仅ISO14001审核过不了,还可...
2025-10-14
“样品都送了,客户却说有害物质清单漏了 PFOS 限制项,直接退回返工”“QC080000 审核时,发现清单没包含客户要求的邻苯二甲酸酯类物质,开了严重不符合项”。 很多电子厂把有害物质清单当成 “法规搬运工”,只罗列 RoHS、REACH 这些通用标准里的物质,却忽略了客户的特定限制。要知道,像华为、苹果等核心客户都有自己的 “限制物质清单(RSL)”,有的要求禁用全氟己烷磺酸(PF...
2025-10-14
“花 6000 做了 SEDEX 2P 审核,客户却说必须要 4P 报告,订单直接黄了”“4P 审核卡在环保项,排污许可证有了还是扣分,到底缺啥?”很多老板把 SEDEX 审核当成 “走过场”,却不知 2P 和 4P 的差异直接关乎客户准入。2P 只覆盖劳工权益和健康安全,4P 在此基础上多了环保与商业道德两大模块。更关键的是,高端客户如 H&M、耐克只认 4P 报告,而商超类客户大多接...
2025-10-13
“消防演练搞了半天,就拍了张全员疏散的照片,评估记录啥都没有,外审时审核员翻了翻文件,直接说‘这不符合 ISO45001 8.2.1 条款’”。 很多工厂把消防演练当成 “例行任务”:拉响警报、员工跑一趟、拍张合影,就算完成了。可 ISO45001 要的是 “能落地的应急能力”,不是 “走流程的打卡记录”。去年有家电子厂,因为消防演练缺评估记录,不仅外审扣了分,客户验厂时还被要求整改,...
2025-10-13
“审核员指着 FMEA 表问‘怎么还在用 RPN 计算?’,当场开了不符合项,主机厂的准入资格都悬了”—— 这是启航管理咨询近期服务汽车零部件企业时,最常撞见的窘境。 早在 2019 年 AIAG-VDA 联合发布的新版 FMEA 手册中,就已用 AP 值(行动优先级)取代 RPN 值(风险优先系数),而 IATF16949 新版更是将 FMEA 的风险评估有效性纳入核心审核项。可不少...
2025-10-13
“就因为针车工没戴防割手指套,SEDEX 验厂直接开了严重不符合项,老客户的百万订单黄了”—— 很多鞋厂把 PPE 当成 “小事”:觉得手指套不值钱、员工不愿戴就放任,却不知 SEDEX 的 SMETA 审核中,职业防护是健康安全模块的核心项。那家鞋厂就是典型:针车车间 32 名工人仅配备 10 副手指套,且无发放记录,审核员现场发现 3 起手指划伤痕迹,直接判定 “防护措施缺失”,评...
2025-10-11
“工伤报告写了、整改通知发了,可同款事故仨月后又冒出来”“ISO45001 外审时,说纠正措施没验证直接开了不符合项”—— 这是启航管理咨询服务企业时,最常听见的抱怨。 很多企业处理工伤陷入 “填表闭环”:事故发生后走流程、定责任、改制度,但恰恰漏了 ISO45001 10.2 条款明确要求的 “纠正措施验证”。要么只看表面整改,比如员工受伤后贴张警示贴就算完事;要么没留验证记录,即便...
2025-10-11
一、别让供应商资料拖了 EcoVadis 的后腿 “提交评估材料时才发现,核心供应商的排污许可证早过期了”“第三方检测报告没有 CMA 标识,被判定‘证据无效’”—— 这是启航管理咨询在服务企业时最常遇到的困境。2025 年 EcoVadis 评估升级后,可持续采购权重提升至 25-30%,供应商环保资质的完整性直接影响评分,不少企业因资料缺失从 “银牌线” 跌落至无评级,错失跨国订单...
2025-10-11
客户催着要 EcoVadis 评级报告,碳足迹核算却卡在供应商数据上:原材料商说不清 “再生成分占比”,物流商甩来一句 “没统计过运输里程”,包装供应商干脆连回执都不回。这是外贸厂的高频困境 ——EcoVadis 明确要求披露范围 3 供应链排放数据,缺了这些,不仅评级难达标,还可能丢了国际订单。 问题核心不是供应商故意刁难,而是外贸厂没给对 “适配 EcoVadis 标准的采集工具”...
2025-10-10
质量会上 GR&R 报告刚摆出来,生产总监就拍了桌子:“连续三次不合格,直接换套新卡尺!” 结果新设备买回来,% GR&R 还是超 30%—— 这是车企配套商最常踩的坑:MSA 分析只看结果不管原因,要么盲目换设备浪费成本,要么反复重测耽误量产,最后客户审核时还因 “未做根本原因分析” 被开不符合项。 IATF16949 明确要求,测量系统 GR&R 必须≤10% 才算合格,不合格时需...
2025-10-10
内审员抱着一摞文件逐页打勾,生产现场的物料混放、设备漏油却视而不见 —— 最后外审时,审核员仅用半小时逛车间就开出 3 项不符合项。这是中小企业最常见的内审困局:把 “查文件” 当全部,却让现场的质量漏洞成了 “漏网之鱼”,既没达到改进目的,还可能错失订单。 ISO9001 的核心是 “过程方法”,文件只是体系的 “纸面体现”,现场才是质量管控的 “真实战场”。内审若脱离现场,就像 “...
2025-10-10
环保检查人员指着雨水排放口要监测记录,翻遍档案只找到零散的季度数据,当场开了整改通知 —— 这是很多工厂常踩的坑。雨水排放口绝非 “下雨才用的闲置口”,如今排污许可已将其纳入管控,未定期监测缺数据,轻则整改重则罚款,河北某钢铁厂就因雨水口 COD 超标被罚 45 万。 ISO14001 明确要求,对有环境影响的排放口必须建立监测程序,核心不是 “偶尔测一次”,而是形成 “点位 - 指标...
2025-09-30
ESG 报告 deadline 只剩半个月,Scope 3 供应商数据还没凑齐 —— 原材料商说 “不知道碳排放因子”,物流商推 “没统计过运输里程”,废弃物处置商干脆不回消息。这是上市公司做碳足迹核算时最头疼的事:Scope 3 占总碳排放的 60% 以上,数据缺了,报告要么 “报喜不报忧”,要么通不过审计,甚至影响投资者信心。 不是供应商故意不配合,而是企业没给对 “采集工具” 和...
2025-09-30
销售部天天催 “客户要 PPAP 赶订单”,生产线上等着文件放行,质量部没来得及细看就签字提交 —— 最后被客户以 “控制计划与检验记录不符” 打回,不仅耽误交期,还丢了客户信任。这是车企配套商最常踩的坑:为抢进度跳过内部审批,反倒要花更多时间返工。 IATF16949 明确要求,PPAP 提交前必须完成内部批准,核心不是 “走流程签字”,而是确保 “设计 - 生产 - 检验” 的证据...
2025-09-30
|