碳足迹核算卡Scope3数据？ESG供应商采集模板+推动技巧

　　ESG 报告 deadline 只剩半个月，Scope 3 供应商数据还没凑齐 —— 原材料商说 “不知道碳排放因子”，物流商推 “没统计过运输里程”，废弃物处置商干脆不回消息。这是上市公司做碳足迹核算时最头疼的事：Scope 3 占总碳排放的 60% 以上，数据缺了，报告要么 “报喜不报忧”，要么通不过审计，甚至影响投资者信心。

　　不是供应商故意不配合，而是企业没给对 “采集工具” 和 “沟通逻辑”。ESG 碳足迹核算里的 Scope 3 数据，核心是 “精准要数据、高效促配合”，这套采集模板和推动方法，能帮你少走 90% 弯路。

　　先搞懂：Scope 3 供应商数据的 3 个核心痛点，模板才能对症

　　很多企业的采集表 “大而全”，结果供应商填不出来 —— 问题出在没抓准痛点：

　　类型杂，数据项不聚焦：Scope 3 覆盖原材料采购、物流、废弃物处置等 6 大类供应商，每种需采集的数据完全不同，比如原材料商要 “再生成分比例 + 碳排放因子”，物流商只要 “运输方式 + 里程”，混在一起只会混乱;

　　标准乱，供应商不会算：供应商大多不懂 “生命周期评价(LCA)”，你让填 “单位产品碳排放”，不如让填 “年供应量 + 所在地区”，你再用行业平均因子换算;

　　配合低，没说清 “为什么要”：供应商怕麻烦，得明确 “数据仅用于 ESG 报告，不额外增加成本”，甚至提供简易计算工具，降低他们的配合门槛。

　　实操：ESG 供应商数据采集模板，分 3 类定制更高效

　　模板不用搞成几十页的表格，按供应商类型拆成 3 张 “轻量化采集表”，重点明确、填起来快：

　　1. 原材料供应商表：抓 “用量 + 因子”

　　核心数据项(必填)：

　　物料名称 + 规格(如 “冷轧钢板 1.5mm”)

　　年度供应量(吨 / 件)

　　物料来源地(省 / 市，用于匹配区域碳排放因子)

　　再生成分比例(%，若有，可减碳)

　　联系人 + 联系方式(方便后续补数据)

　　关键设计：附 “常见物料碳排放因子参考表”(如钢铁行业平均因子 2.2tCO₂/t)，供应商填不出时可直接用参考值，后续再核验。

　　2. 物流供应商表：抓 “方式 + 里程”

　　核心数据项(必填)：

　　运输服务类型(公路 / 铁路 / 海运)

　　年度运输总量(吨公里)

　　主要运输路线(如 “上海 - 广州”)

　　新能源车辆占比(%，可体现减碳措施)

　　关键设计：加 “简易计算指引”，比如 “若不知道吨公里，可填‘年度运输次数 × 单次运量 × 单次里程’”，降低计算难度。

　　3. 废弃物处置供应商表：抓 “类型 + 量”

　　核心数据项(必填)：

　　废弃物类型(如 “废包装材料 / 废金属”)

　　年度处置量(吨)

　　处置方式(回收利用 / 焚烧 / 填埋，不同方式碳排放不同)

　　关键设计：标注 “处置方式对应的碳排放因子范围”(如焚烧约 0.8tCO₂/t，回收约 0.1tCO₂/t)，让供应商明白数据的意义。

　　推动供应商配合：2 个关键动作，比催单更有效

　　模板发出去没人回?别只靠采购部催，这两个方法更管用：

　　1. 分级沟通，抓重点

　　把供应商按 “供应量 / 合作深度” 分成 A、B 两类：

　　A 类(核心供应商)：采购 + ESG 专员一起上门沟通，带填样表，现场解决疑问，明确 “数据提交时间节点”;

　　B 类(一般供应商)：发 “数据采集指引包”(含模板 + 填写说明 + 常见问题)，附企业 ESG 报告节选，说明 “数据对双方可持续合作的价值”。

　　2. 提供 “数据工具包”，降低门槛

　　给供应商发 “碳排放简易计算器”(比如 Excel 表，输入 “用量 / 里程” 就能自动算出大致碳排放量)，甚至提供行业平均数据参考，告诉他们 “先填估算值，后续可更新”—— 先拿到数据框架，再逐步精准，比一直空着强。

　　碳足迹核算里的 Scope 3 数据，从来不是 “要数据”，而是 “帮供应商一起搞定数据”。上市公司要的不只是 “凑齐数据交报告”，更是通过数据梳理供应链减碳机会。这套模板和方法，能帮你快速搭建数据框架，后续再逐步优化精准度。

　　若需根据企业行业特性(如制造业 / 零售业)定制 Scope 3 数据采集方案，启航管理咨询可提供 “模板定制 + 供应商沟通辅导”，帮你高效搞定 ESG 碳足迹核算的 “老大难” 问题。