EcoVadis审核高频丢分点曝光!2026年新增生物多样性指标如何应对?

　　当欧盟CSRD指令的强制披露要求叠加EcoVadis审核体系升级，2026年的可持续发展考核已悄然加码。不少出口欧盟的企业管理者近期反馈，生物多样性这一新增核心指标，正成为审核中的高频丢分重灾区——明明做了生态保护工作，却因披露不规范、数据不达标被扣分，甚至影响供应商准入资格。这一变化绝非偶然，背后是全球供应链可持续治理的必然趋势，企业该如何精准破局?

　　2026年EcoVadis审核对生物多样性指标的权重提升，本质是政策驱动下的合规升级。欧盟CSRD指令强制要求企业披露“双重重大性”，既要说明自身对自然的影响，也要评估自然变化对企业财务的潜在冲击;而CBAM(碳边境调节机制)则将供应链生态破坏引发的碳释放，纳入碳成本核算范围。更值得警惕的是，EcoVadis已接入卫星遥感与AI图像识别系统，可自动检测供应链区域的植被变化与土地利用异常，传统模糊化的合规表述已完全无法应对智能化审核。

　　新增评估指标体系：三大核心维度与高频丢分点拆解

　　生物多样性新增指标并非单一维度考核，而是覆盖“影响披露-措施量化-溯源验证”的全链条体系，不少企业因对细节把握不足踩坑。

　　栖息地破坏风险披露是首当其冲的丢分点。审核要求企业精准识别运营及供应链对热带雨林、红树林、生物多样性热点区等高风险生态区域的直接与间接影响，且必须提供地理坐标与影响程度评估。实操中，多数企业仅笼统提及“关注生态保护”，未细化供应链节点对应的生态区域，或无法提供具体坐标数据，直接被判定为信息不充分。尤其需要注意，间接影响不可忽视，如供应商采购的原材料来自高风险区域，即便企业自身无直接运营，也需纳入披露范围。

　　生物多样性补偿措施量化则考验企业的精细化管理能力。审核明确要求披露用于生态修复、保护区支持或物种保护的年度投入占营收比例，同时需说明措施的科学性与可测量性，比如恢复面积、物种恢复数量等具体指标。常见丢分场景包括：仅披露投入金额未计算营收占比、补偿措施缺乏第三方科学性论证、未留存恢复效果的监测数据。这里需提醒，模糊化的“大额投入”表述无效，量化数据与佐证材料缺一不可。

　　供应链原材料溯源是合规底线，也是高风险环节。企业必须明确原材料是否采购自IUCN红色名录物种分布区等濒危物种栖息地，并提供供应商承诺书或FSC、RSPO等第三方认证作为合规证据。部分企业因供应链层级复杂，对上游原材料来源把控不足，或仅获取供应商口头承诺未签订正式文件，均会被判定为溯源失效。

　　行业差异化要求：精准匹配才能避免“过度准备”或“准备不足”

　　EcoVadis审核并非“一刀切”，而是根据行业风险等级制定差异化评估标准，企业需针对性布局，避免资源浪费或合规漏洞。

　　高风险行业(食品、农业、纺织、林业、矿业)面临五星强度评估，核心要求近乎严苛。此类企业必须实现供应链地图全覆盖，精准标记各节点原材料来源;需提供第三方审计报告，且每年开展生物多样性影响评估(BIA)。以棕榈油、大豆等原材料为例，不仅要追溯至种植基地，还需证明未涉及毁林开垦，建议同步对接RSPO等行业认证，强化合规说服力。

　　中风险行业(制造、物流、零售)适用四星评估标准，核心在于风险识别与体系搭建。企业需重点排查关键原材料来源风险，针对棕榈油、皮革、木材等高风险品类建立专项溯源机制;同时制定正式的生物多样性保护政策，并留存供应商培训记录。实操中，可将生物多样性要求纳入供应商行为准则，定期开展合规培训并归档签到表、培训材料，形成完整证据链。

　　低风险行业(IT、金融、服务业)虽仅需三星评估，但并非无需准备。核心要求是声明已完成风险评估、确认无重大影响，并将生物多样性保护纳入供应商行为准则。需避免的误区是完全不开展评估，仅简单声明“无影响”，审核会要求提供风险评估记录作为支撑，空泛表述可能导致扣分。

　　合规准备路径：从基础达标到进阶加分的实操指南

　　面对新增指标，企业需从数据、政策、披露三个层面系统布局，既要满足基础合规要求，也要挖掘加分空间。

　　数据层核心是实现供应链可视化管理。建议部署供应链GIS地图工具，精准标记高风险生态区域与原材料来源地，如棕榈油来自印尼苏门答腊、棉花来自巴西塞拉多等具体节点。同时建立数据台账，定期统计生态补偿投入、恢复效果等量化指标，对接第三方机构开展监测，确保数据可验证、可追溯。对于供应链层级复杂的企业，可优先排查一级供应商，再逐步延伸至上游，重点管控高风险原材料。

　　政策层需完善制度体系并落地执行。发布正式的《生物多样性保护政策》，明确零毁林承诺、无栖息地侵占目标，并将这些要求纳入供应商合同条款，通过法律约束强化供应链管控。同时配套建立供应商评估机制，将生物多样性合规情况作为准入、续约的核心指标，对高风险供应商要求限期整改，留存整改跟踪记录。ISO 14001环境管理体系认证可作为重要加分项，建议企业同步推进。

　　披露层需兼顾平台要求与信息透明度。在EcoVadis平台提交生物多样性专项声明，内容需与CSR报告同步更新，确保数据一致。若符合条件，可主动申请“生物多样性先锋”徽章，提升评级竞争力。披露时需注意逻辑连贯，从风险识别、措施实施到效果评估形成完整闭环，避免信息碎片化。

　　需要特别提醒的是，出口欧盟的制造与消费品企业需加快行动，优先排查棕榈油、大豆、皮革、木材等高风险原材料来源，可参考EcoVadis官方《2026生物多样性评估指南》获取行业模板，精准匹配审核要求。

　　在全球可持续治理日益严格的今天，生物多样性已不再是企业的“加分项”，而是进入国际市场的“准入证”。EcoVadis审核的升级，本质是推动企业从被动合规转向主动构建可持续供应链。企业与其在审核中被动丢分，不如将生物多样性管理融入核心业务，通过精细化管控降低合规风险，同时打造差异化竞争优势。

　　启航管理咨询深耕企业可持续发展与EcoVadis审核辅导多年，可协助企业精准识别生物多样性风险点，搭建合规体系并优化披露内容。面对这场关乎供应链竞争力的考核，早布局、早准备，才能在全球市场中牢牢掌握主动权。